宋徽宗赵佶懂音乐，这方面造诣很高，懂诗词造诣也很高，懂书法造诣更高，懂绘画造诣天花板，懂园林也是天花板（艮岳万岁山建造者），懂军事（当过节度使相当于现代军区司令），懂瓷器（宋代最出名的青瓷就是他命人搞的），当皇帝之初刚开始也想有一番作为，颇有明君风范。
不过政治上稍稍起色就懈怠松散了，各种能力集于一身，造成了心不在焉轻佻不专一的性格。作为一个政治家，赵佶更倾向于使用一些权术上的手段达成政治目的，而非建立合理的制度或者推动制度改革，是典型的机会主义者。这种思想贯彻到整个徽宗朝的人才选用、政策实施等各方面，势必会造成极大的隐患。
宋朝的问题一直就有，从来也没停过，历史不是一两个皇帝，一两个大臣独立创造的，但他们要负主要责任。可以说就赵佶那个搞法，哪怕他真的早早挂掉，北宋也是一样要糟糕，区别只是他把亡国之君的锅甩走了。河湟地区看似被吞并，实则统治基础不稳，基本没派上用场。燕云几个州是空壳子，而且辽国的整体并没有崩溃，从金国打下辽国的东京辽阳府之后，剩下一半的辽国都成建制的投降金国，耶律大石就带了几百人溜号了。
所以后来金军南下，完全可以看作是那个一直被北宋送岁币的辽国＋女真的金国在全力攻宋，大量辽国降将掺杂其中，而原本防御西夏的西军还在第二次靖康之变后堵在了潼关，一点忙没帮上。解决党争，方法是新党旧党全都清洗，元祐党人碑把新旧两党一网打尽，破坏了制衡的局面但也加速了行政效率，这件事不好评论好坏，但问题是，大权独揽之后就开始丰亨豫大，公然倡导腐败，上行下效。
于是朱勔李彦梁师成王黼一股脑跳了出来，什么园林艺术，花石纲，看着是艺术，背后都是血汗（反过来看汉武帝，大权独揽后就整兵备战，卯足了劲搞基础设施建设，赵佶真的啥也不是）。方腊起义平定，还是先废了江南应奉局服了软，再派最精锐的西军才拿下的，江南经济被搅了个一塌糊涂。
有人拿赵佶和刘彻比，毫无可比性。首先刘彻的祖宗刘邦差点被匈奴俘虏，后代对匈奴都有一种心理上的畏惧，刘彻是一个不畏艰险，性格猛烈之君王，敢于倾尽一切和匈奴殊死搏斗。其次，刘彻选择了罢黜百家独尊儒术的精神方向，奠定中国往后几千年的政治文化格局，儒家的本质就是唤醒爱和转化爱。正是无敌的第一代儒教，生生干翻了匈奴。赵佶是一个本质懦弱，昏庸无能，没有战略眼光的底层皇帝。而刘彻，本质性情刚烈，敢于征服挑战，拥有长远的战略目光和实行魄力的顶级皇帝，所以才称秦皇汉武。
宋钦宗和明朝的代宗有点类似，都是国家危难时期紧急登基，不过宋钦宗是干了一系列糊涂事导致国破家亡，而明代宗却是力挽狂澜挽救败局恢复国家。而明崇祯皇帝又有点类似于明宪宗，两个皇帝登位初期都是内忧外患一团糟，所不同的是明宪宗经历10多年励精图治，不仅结束了内乱，而且对外频繁用兵压服北方草原各部，并报了当年瓦剌入侵大明并俘虏名英宗的一箭之仇，崇祯皇帝却是搞了17年，国家越来越弱最终国破家亡。北宋简直攀上了文化巅峰，宋徽宗赵佶如果没做成皇帝就好了，可能也是一位后无来者的大艺术家。
本文由 哥弟网 原创，转载请注明出处：http://www.gdnhd.com/7795.html
微信扫一扫 
